Teori Eysenck

Eysenck menggabungkan tradisi korelasional (model deskriptif atau taksonomi) dengan yang eksperimental (model sebab akibat atau penjelasan). Model deskriptif berbicara tentang tiga dimensi independen untuk menggambarkan kepribadian: Psikotisme (P), Extraversion (E) dan Neuroticisme (N). Model sebab akibat menghubungkan dimensi dengan proses psikofisiologis yang menjelaskan perbedaan perilaku individu . Untuk dia Perbedaan-perbedaan ini disebabkan oleh perbedaan dalam fungsi SN.

Latar belakang dan pengaruh teori Eysenck

Pendekatan Tipologis:

  • Galen dikreditkan dengan merumuskan teori empat temperamen (melankolis, mudah tersinggung, apatis dan darah).
  • Kontribusi lain adalah karena Kant, yang memperbarui, mempopulerkan dan menjadikan doktrin Galen kredibel.

Kontribusi Wundt: Dia membuat lompatan dan melanjutkan untuk mempertimbangkan kategori terpisah (tipe) sebagai dimensi kontinu.

Tradisi Psikiatri:

  • Gross adalah orang pertama yang menghubungkan dimensi extraversion dengan properti fungsional otak.
  • Heymans dan Wiersma adalah yang pertama menyadari pentingnya mengukur hubungan antar variabel, mengusulkan penggunaan metode korelasional. Ia juga memelopori studi kepribadian eksperimental.
  • Jung mempopulerkan istilah Extraversion-Introversion.
  • Kretschmer sangat mementingkan konstitusi morfologis sebagai unsur etiologis penyakit mental.

Kontribusi psikometrik:

  • Spearman memperkenalkan AF dalam psikologi, yang memungkinkan penggantian spekulasi untuk data objektif dan kuantitatif, dan merupakan orang pertama yang menunjukkan keberadaan faktor-faktor yang didefinisikan dan diukur secara ketat (extraversion dan emosionality atau Neuroticism).
  • Dia juga berhutang kepada Guilford, karena kuesioner pertama yang disiapkan oleh Eysenck untuk mengukur dimensi Extraversion dan Neuroticism terdiri dari item yang berasal dari skala yang dibuat oleh penulis ini.

Kontribusi eksperimental:

  • Ini mencerminkan pengaruh sekolah Rusia yang mengembangkan sejumlah besar studi eksperimental pada perbedaan psikofisiologis individu.
  • Konsep Hull tentang penghambatan reaktif dan terkondisi juga memengaruhi Eysenck.
  • Pekerjaan Duffy pada gairah sebagai enegisasi SSP non-spesifik sebagai respons terhadap stimulasi juga memengaruhi teorinya secara luar biasa.

Struktur kepribadian: model deskriptif atau taksonomi.

Eysenck mengusulkan model kepribadian hierarkis dengan berbagai tingkat peningkatan generalitas:

  • Tingkat pertama: Jawaban spesifik yang dapat diamati sekali dan yang mungkin atau mungkin tidak menjadi karakteristik individu.
  • Tingkat kedua: Respons reguler yang merupakan respons spesifik yang diulangi ketika situasinya serupa.
  • Tingkat ketiga: Fitur - fitur yang merupakan konstruksi teoretis berdasarkan hubungan timbal balik antara respons biasa yang dapat diamati. Mereka akan menjadi faktor tingkat pertama, karena mereka keluar dari AF pertama.
  • Tingkat keempat: Jenis - jenis yang muncul dari hubungan timbal balik antara sifat-sifat yang berbeda, dan akan menjadi faktor urutan kedua. Dimensi berkelanjutan dipertimbangkan, di mana individu dapat diposisikan, dan bukan kategori yang terpisah dan murni.

Tiga tipe atau superfaktor (Extraversion, Neuroticism, dan Psychoticism) cukup untuk menggambarkan kepribadian secara memadai. Alasan untuk menggunakan jenis dan bukan fitur adalah:

  • Analisis yang berbeda mengarah pada munculnya ketiga faktor ini, dan jika lebih banyak diperoleh, mereka biasanya tidak penting.
  • Faktor tingkat pertama lebih tidak stabil dari satu penyelidikan ke penyelidikan lainnya.
  • Dari ketiga jenis ini, prediksi yang memuaskan dapat dibuat pada level yang berbeda:

Fisiologis (perbedaan individu dalam aktivasi kortikal, dll.), Psikologis (perbedaan individu dalam kinerja, dll.) Dan sosial (perbedaan dalam perilaku kriminal, dll.).

Extraversion dalam teori Eysenck

Orang-orang yang ekstravert adalah orang yang mudah bergaul, komunikatif, tanpa hambatan, aktif, banyak bicara dan dominan. Mereka juga mencari kesenangan dan stimulasi. Eysenck telah mengajukan dua teori untuk menjelaskan perilaku yang berbeda dari para introvert dan ekstrovert:

Model penghambatan eksitasi : Menggunakan proses fisiologis tanpa secara khusus menemukan mereka. Dia mengusulkan bahwa orang-orang yang cenderung mengembangkan pola perilaku ekstra adalah mereka yang memiliki: potensi rangsang yang lemah dan hambatan reaktif yang kuat. Orang yang mengembangkan pola perilaku introvert adalah mereka yang memiliki: potensi rangsang yang kuat dan hambatan reaktif yang lemah. Oleh karena itu, hambatan fisiologis berbanding terbalik dengan hambatan perilaku.

Teori aktivasi kortikal : Tampaknya karena proposal sebelumnya tidak memungkinkan prediksi yang sebanding secara empiris. Menurut teori ini, orang-orang yang, dalam kondisi istirahat, memiliki tingkat gairah yang tinggi secara kronis, berperilaku dalam cara yang tertutup. Dengan demikian, semakin besar aktivasi kortikal, semakin sedikit aktivasi perilaku dan sebaliknya. Ini mengusulkan SARA (sistem aktivasi reticular Retending) sebagai basis neurologis yang bertanggung jawab untuk tingkat aktivasi. Rendah kronis cenderung berperilaku mengikuti pola ekstravert. Mereka yang punya

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa ekstrovert berorientasi pada sumber stimulasi lingkungan yang melaporkan tingkat stimulasi yang lebih tinggi. Dengan karya-karya ini, hanya ditemukan bahwa ekstrovert lebih suka situasi ini, tetapi tidak bahwa mereka memiliki gairah kortikal kronis yang lebih besar. Mendemonstrasikan ini tidak mudah karena beberapa alasan:

  • Karena kurangnya pengukuran tunggal dan langsung dari gairah, karena ada spesifisitas respon individu (satu orang bereaksi terhadap rangsangan dengan meningkatkan denyut jantung mereka dan yang lain dengan meningkatkan pernapasan mereka).
  • Karena ada kekhasan respon terhadap stimulus (rangsangan yang berbeda menghasilkan pola aktivasi yang berbeda).
  • Hubungan antara rangsangan dan respons terbalik U (Yerker-Dodson Law). Kinerja optimal akan diperoleh dengan tingkat aktivasi rata-rata.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa introvert memiliki reaktivitas yang lebih besar terhadap stimulasi sensorik, dan bahwa introvert dan ekstrovert tidak berbeda dalam arousa dalam kondisi netral atau kronis. Karena itu, walaupun teorinya tidak sepenuhnya akurat, ia benar tentang sensitivitas introvert terhadap stimulasi.

Dalam studi kinerja, introvert berkinerja lebih baik dalam situasi dengan tingkat stimulasi sedang, dan ekstraver dengan tingkat tinggi. Yang menunjukkan bahwa mereka berbeda dalam tingkat stimulasi untuk berkinerja lebih baik.

Neuroticism (Stabilitas-Ketidakstabilan Emosional)

Orang dengan skor tinggi dalam dimensi ini sering mengalami perubahan suasana hati, biasanya khawatir, cemas, tertekan dan merasa bersalah. Mereka bereaksi kuat terhadap rangsangan.

Basis neurologis ditemukan dalam sistem limbik atau otak visceral, yang terkait dengan aktivasi tipe neurovegetatif (berkeringat, detak jantung, ketegangan otot, dll). Untuk Eysenck, subjek yang paling tidak stabil memiliki aktivasi neurovegetatif yang lebih besar. Sistem ini dan SARA hanya sebagian independen, karena gairah kortikal dapat terjadi melalui aktivasi visceral.

Bukti empiris tentang hal ini tidak memuaskan. Tidak ada bukti bahwa subjek yang memiliki neurotisme tinggi secara fisiologis lebih reaktif. Ketidakkonsistenan ini mungkin disebabkan oleh beberapa alasan:

  • 1. Langkah-langkah aktivasi otomatis tidak berkorelasi satu sama lain (peningkatan denyut tidak menyebabkan respons elektrodermal yang lebih besar).
  • 2. Ada masalah kekhususan respons individu.
  • 3. Stresor yang berbeda menghasilkan pola aktivasi fisiologis yang berbeda.
  • 4. Mendorong keadaan emosional tidak etis.
  • 5. Dimensinya heterogen, dan karena kecemasan bukan satu-satunya komponen, tidak semua orang yang mendapat skor tinggi dalam dimensi ini memiliki kecemasan yang tinggi.
  • 6. Orang yang mendapat skor tinggi dicirikan oleh kekhawatiran, ketidakpuasan, pesimisme kronis, dan bukan oleh reaksi akut.

Psikotisme dan basis genetik

Orang dengan skor tinggi dalam dimensi itu dingin, egois, impulsif, dan agresif. Mereka tidak peduli dengan orang lain dan tidak peduli dengan bahaya. Terlepas dari banyak karakteristik sosial yang negatif, Eysenck menghubungkan dimensi ini dengan kreativitas dan pemikiran yang berbeda (karena itu membuat orang tertarik pada semua jenis perilaku langka atau abnormal).

Impulsif itu sendiri juga akan menjadi salah satu komponennya, meskipun beberapa aspek dari karakteristik ini (pencarian keberanian dan sensasi) termasuk dalam Extraversion.

Eysenck telah mengusulkan bahwa Psikotik terkait dengan kelebihan dopamin dan penurunan serotonin. Dopamin mengurangi hambatan kognitif, dan serotonin meningkatkannya. Beberapa penelitian mendukung gagasan ini, karena Psikotisme terkait dengan kadar serotonin yang lebih rendah. Hubungan dimensi dengan kreativitas juga dikonfirmasi.

Meskipun teori tersebut mengusulkan bahwa perbedaan dalam fungsi sistem neurofisiologis yang berbeda (bertanggung jawab untuk dimensi yang diusulkan) adalah berasal dari genetik, Eysenck tidak percaya bahwa perilaku itu ada dalam gen. Gen tidak menyebabkan perilaku secara langsung, tetapi DNA memengaruhi seluruh rangkaian mekanisme biologis perantara (fisiologis, hormonal, dan neurologis) yang berinteraksi dengan faktor sosial menghasilkan perilaku.

Oleh karena itu, ia mengusulkan bahwa individu mewarisi karakteristik fisiologis dan neurologis tertentu seperti SARA, yang mempengaruhi tingkat gairah kortikal, yang menentukan kemungkinan pengkondisian, ambang sensorik dan proses dasar lainnya. Jadi introvert lebih baik dikondisikan dan memiliki ambang sensorik yang lebih rendah. Interaksi individu yang berbeda dengan lingkungannya menghasilkan ciri-ciri perilaku yang menjadi ciri introvert dan ekstrovert.

Banyak temuan menunjukkan bahwa faktor biologis penting dalam asal usul perbedaan individu:

  • Stabilitas atau konsistensi temporal: individu cenderung mempertahankan posisi mereka di setiap dimensi selama periode waktu yang lama. Tampaknya peristiwa sehari-hari memiliki sedikit pengaruh pada dimensi.
  • Dimensi telah ditemukan dalam studi lintas budaya, sehingga faktor biologis harus menjadi penting.
  • Studi dengan kembar mono dan dizigotik mengungkapkan bahwa faktor genetik menjelaskan beberapa perbedaan individu.

Kuesioner kepribadian Eysenck.

  • MMQ : Saya hanya mengevaluasi Neuroticism.
  • MPI : Evaluasi Ekstraversi dan Neurotisme.
  • EPI : Sebagai MPI yang membebani Neuroticism dan Introversion dan menerima kritik untuk dugaan ketergantungan kedua dimensi, itu membersihkan elemen-elemen bermasalah dalam inventaris ini.
  • EPQ : Evaluasi tiga superfaktor.
  • EPQ : Evaluasi tiga superfaktor.

Dimensi kepribadian dan kesejahteraan.

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak penelitian sedang dilakukan pada hubungan antara Extraversion dan Neuroticism dengan langkah-langkah berbeda terkait dengan aspek positif dan negatif.

Berkenaan dengan pengaruh, dua dimensi dominan telah ditemukan, Positive Affection (AP) dan Negative Affection (AN), dan level yang lebih rendah dengan kondisi emosi tertentu. AN adalah dimensi umum dari ketidaknyamanan dan ketidakpuasan subyektif, dan AP kepuasan, kegembiraan, antusiasme dan minat.

Keadaan emosi negatif cenderung terjadi bersama-sama, dan hal yang sama terjadi dengan yang positif. AP dan AN bukan dua kutub yang berlawanan, tetapi dimensi independen, dan dapat dipahami sebagai status atau sebagai fitur.

Hubungan positif antara Extraversion dan sifat AP telah ditemukan, juga antara Neuroticism dan AN. Tetapi Extraversion tidak berkorelasi dengan AN, juga Neuroticism dengan AP. Tampaknya juga orang-orang yang berkecukupan memiliki lebih banyak peristiwa positif, memiliki lebih banyak perasaan positif dan merasa lebih bahagia dan lebih optimis. Mereka yang mendapat skor tinggi pada Neuroticism memiliki lebih banyak perasaan negatif dan menganggap diri mereka kurang bahagia.

Jika demikian, efek Extraversion dan Neuroticism juga harus muncul dalam pemrosesan kognitif rangsangan afektif. Ini konsisten dengan teori Bower yang mengatakan emosi memaksakan struktur informasi dalam memori organisasi. Ini juga bisa berlaku untuk sifat kepribadian yang stabil. Dengan demikian, individu akan mengembangkan jaringan asosiatif karena kecenderungan mereka terhadap emosi tersebut. Menurut ini, diharapkan bahwa Extraversion dan Neuroticism akan dikaitkan dengan proses yang lebih baik dan mengingat materi emosional positif dan negatif masing-masing.

Hasil dari penelitian menunjukkan pemrosesan diferensial dari individu-individu yang tinggi dan berlebihan dalam neuroticism. Yang pertama melengkapi lebih banyak kata secara positif, membuat lebih sedikit kesalahan dengan kata-kata positif dan mengingatnya dengan lebih baik. Sebaliknya terjadi dengan detik yang memiliki fasilitas dengan kata-kata negatif.

Teori Gray telah diusulkan untuk menjelaskan hubungan ini. Baginya, subjek yang dibalik akan menjadi impulsif dan rendah dalam kecemasan, dan introvert tidak akan impulsif, tetapi akan skor tinggi dalam kecemasan.

Ini mengusulkan dua sistem neurofisiologis untuk dimensi Anxiety dan Impulsivity: BIS (behavioral inhibition system) yang akan menjadi substrat Anxiety, dan BAS (behaviour aktivasi system) sebagai pendukung Impulsivity.

Ekstrovert, impulsif yang tinggi, akan lebih sensitif terhadap sinyal hadiah (BAS tinggi), dan introvert, yang memiliki kecemasan tinggi, akan lebih sensitif terhadap tanda-tanda hukuman (BIS tinggi).

Juga telah disarankan, mengenai hubungan antara Neuroticism dan AN, bahwa orang-orang yang mendapat skor tinggi bereaksi lebih negatif terhadap peristiwa yang terjadi pada mereka, yang menyebabkan mereka sering merasakan emosi negatif. Dalam setiap kasus, mungkin ada tumpang tindih antara ukuran dimensi Neuroticism dan ukuran AN (perasaan cemas, bersalah atau khawatir), yang menjadi ciri keduanya.

Penilaian dan kesimpulan

Eysenck adalah satu di antara sedikit pembela sifat-sifat yang telah didedikasikan untuk menjelaskan mekanisme neurofisiologis yang dapat menjelaskan perbedaan di antara orang-orang. Meskipun ada banyak dukungan untuk teori gairahnya, penelitian lebih lanjut tentang Neuroticism dan Psychoticism diperlukan.

Teorinya belum membahas tema dasar kepribadian seperti motivasi. Dia belum menilai dampak yang berbeda dari situasi pada orang. Cara dia memahami situasi terlalu global.

Teorinya mengusulkan suatu isomorfisme antara ciri-ciri dan sistem otak. Namun, mengingat kompleksitas SN dan keterkaitan antara perilaku dan sistem neurofisiologis, ada kemungkinan bahwa sifat apa pun dipengaruhi oleh sistem yang berbeda, dan bahwa sistem apa pun berkontribusi terhadap lebih dari satu sifat. Oleh karena itu diperlukan model yang lebih lengkap yang tidak hanya berfokus pada gairah.

Artikel ini hanya informatif, karena kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan perawatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk membahas kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan teori Eysenck, kami sarankan Anda memasukkan kategori Kepribadian dan Psikologi Diferensial kami.

Direkomendasikan

Makanan tinggi lemak baik
2019
Cara belajar dengan hati dalam waktu singkat
2019
Baterai Sosialisasi
2019